小米15ultra，莱卡经典，版本2.0.103
vivox200Pro，蔡司自然，版本15.0.19.3
阴天，有雾
前情提要：
（1）个人主观偏好莱卡经典和蔡司自然的色彩，莱卡经典会有一点暗角，整体欠曝光；蔡司自然的细节比较突出，色彩更耐看。
（2）我知道vivo可以关闭锐化，也知道小米莱卡可以调节曝光等等，这都不重要，我对比的主要是细节。
（3）结论只适用于当前版本以及当前两台设备（15ultra、x200pro），结论并不适用于搭载同样HP9长焦硬件的x100ultra，想了解x100u和x200p的，翻我之前的图文。
（4）个人能力时间有限，无法拍摄涵盖两部手机所有各自优势焦段，比如15ultra的70mm和x200Pro的70mm，这样的对比，个人觉得除了赛博斗蛐蛐，没有实际意义。
（5）酷安压图比较严重，可能有一些细节上的差异并不能完全呈现，一切结论以我口述为准，需要原图我尽量提供给你们研究。
一、超广角对比
小米细节更好。
二，主摄及裁切
主摄其实画质都很好了，不过裁切的话，小米好。目前非一英寸的裁切里，印象最深就是华为mate7Pro+，太强了。可惜卖了没法对比了。
三，重点，长焦部分，这也是很多人想看的项目，毕竟都是HP9，地表最强的大底长焦。
（1）200mm焦段对比
小米更好，细节更扎实更自然，而且景深层次也更好。
（2）400mm焦段
没想到有一天vivo也能在望远的赛道上吃瘪，小米不仅细节更好而且更自然。新一代望远神奇诞生了。
（3）600mm
其实已经没有比下去的意义了，再高的倍率也都是看谁画得比较好。
四、微距对比
两者实力比较接近，小米原生70mm镜头的对焦距离比较近，vivo的大底可以裁切到170mm使用。
目前体验时间还比较短，
仓促之下先写几点总结，随后再更新一些其他方面体验的差异
1，小米几乎所有场景的细节更扎实更自然，vivo的渲染处理清晰，但是不好看，并且随着版本更新，这个大杯的调教远不如x100ultra的细节那么细腻耐看。
2，小米的超长焦会出现拍照界面和出图视角偏移的问题，非装配问题，是极高倍率，比如1000mm出现的软件程序问题，希望优化。
3，小米拍照体验是比vivo更好的，快门很快，拍完预览一气呵成，非常利索，不会像200Pro那样，拍完点击预览，大概率在优化图片，然后突然变一下，明度对比度细节等等都发生一次转变，并且这个过程无法关闭（经常优化之前观感很好）。
4，小米的长焦防抖没有vivo好用，介入比较强硬，移动镜头瞄准不是很舒适。
总结，至少白天的使用下，小米15ultra都是符合预期的，细节丰富不做作，线条自然不扭曲，主打一个所见即所得，和OPPO比较相似的拍摄理念，这点深得我心。是我来酷安以来，目前用过综合拍照硬件以及调教最好的手机，但是这并不代表他已经没有缺点，比如防抖介入就还需要再优化。