众议院司法委员会已向 16 家从事人工智能工作的科技公司发出传票，其中包括苹果公司。 名单中还包括 Alphabet、Meta、微软、NVIDIA 和 OpenAI 等公司。共和党领导的委员会发出的传票要求提供有关这些公司创建人工智能的信息，以及它们如何受到拜登-哈里斯政府的影响。
苹果公司收到的传票称，这是一项关于"行政部门在多大程度上胁迫或勾结人工智能（AI）公司和其他中介机构审查合法言论"的调查。 在此前确定行政部门曾多次向网络平台施压，并努力"控制人工智能以压制言论"之后，它正在进一步展开调查。
就苹果公司而言，它是同意在 2023 年 7 月至 2024 年 7 月期间遵守"自愿承诺"以减少人工智能中的"有害偏见"的公司之一。
拜登在 2023 年 10 月发布的一项行政命令也被提及，该命令要求人工智能公司分享他们如何训练模型和开发"双重用途基础模型"。 该命令还呼吁制定"协商一致的行业标准，以开发和部署安全、可靠和值得信赖的人工智能系统"，并指示司法部解决人工智能中的算法歧视问题。
在司法委员会看来，这是在为"政府直接控制人工智能市场"铺路。 然后，它提到了一些同意自愿承诺的公司是如何与美国国家标准与技术研究院签署协议，在新的主要模型公开发布前后分享其访问权限的。
此外，据称拜登-哈里斯政府试图与不同国家和地区的政府协调人工智能监管工作。 例如，在2024年4月承诺与欧盟合作，"推进和加强人工智能治理框架之间的互操作性"，以期"将欧盟的人工智能法规后门引入美国"。
证据要求
传票的目的在于从苹果和其他科技公司获得可能支持对前民主党政府的断言的文件。 这包括一长串与人工智能有关的文件，以及苹果与政府的沟通。
它从 2020 年 1 月到 2025 年 1 月的所有文件和通信开始，讨论"人工智能模型、训练数据集、算法、系统或产品的内容、输入或输出的修改、删除、压制、限制或减少流通"。
据说，这包括许多子类别的文件，主要是苹果公司与美国行政部门之间的文件，但也包括苹果公司与"与美国合作"的外国政府之间的文件和通信。
它还要求提供"苹果公司与任何第三方之间的所有此类文件"，以及苹果公司内部讨论美国行政部门、外国政府或任何第三方的文件。 这几乎涵盖了苹果公司在五年内就人工智能问题进行的所有沟通。
要求在 2025 年 3 月 27 日之前提交这些文件。 传票还坚持认为它是一份正式通知，要求保存与此事相关的任何进一步记录和材料。
反复出现的恐惧
目前由共和党主导的对人工智能的调查是试图证明大科技公司正在审查保守派的言论和观点。 这项调查是对共和党支持者认为正在发生的技术审查主张的直接尝试。
此类行动已经不是第一次，2021年，佛罗里达州州长罗恩-德桑蒂斯（Ron DeSantis）签署了一项"停止大型科技审查"法案，命令社交媒体公司在用户被禁言和审查时通知用户。 德桑蒂斯声称，社交媒体公司利用"影子封禁来塑造辩论和控制信息流"，但由于被视为中立平台，因此在某种程度上逃避了责任。
2018 年，苹果和其他科技公司被自由观察组织（Freedom Watch）起诉，试图对"所有政治保守派组织"和"遭遇非法压制和/或媒体审查"的个人提起集体诉讼。 该诉讼直接指控这些科技公司参与了"故意和蓄意压制政治保守派内容"的阴谋。
https://youtu.be/gEGm9kG9zz0?si=6WiYvrMQOpguIMft
YouTube
为了合法翻墙我开了一家公司，罗总现在合法翻墙了，再怎么告？【罗宾VLOG】在中国如何申请翻墙专线？现在翻墙合法了，再有人举报我，我就举报它
小罗的频道：https://www.youtube.com/@Lil-Luo/videos
我的小红书354462115，脸书上也更新视频了https://bit.ly/41JvFcx
===================================
罗宾频道快速搜索链接：
罗宾Vlog日记：https://bit.ly/39g0KZk
科技开箱买买买集：https://bit.ly/3dngP2M
翻墙VPN分享集：https://bit.ly/2wnEijV…
周五，加利福尼亚州的一个陪审团裁定，星巴克需向一名外卖员赔偿 5000 万美元，该外卖员因热饮杯盖未妥善固定而被严重烫伤。根据 2020 年在加利福尼亚州高等法院提起的诉讼，迈克尔・加西亚当时在洛杉矶的一家得来速门店取饮品，“当热饮最终洒出” 到他腿上时，他的生殖器部位 “受到了严重烧伤、毁容，并且神经受损，功能减弱”。
该诉讼指控星巴克因未妥善固定杯盖而未尽到应有的注意义务。
加西亚的律师迈克尔・帕克表示，他的当事人当时取了三杯饮品，其中一杯热饮没有完全放入装饮品的容器中。帕克称，当咖啡师把订单交给加西亚时，一杯饮品从容器中掉了出来，洒在了加西亚身上。
根据法庭视角网络（Courtroom View Network）记录的裁决结果，加西亚所遭受的损害包括身体疼痛、精神痛苦、生活乐趣丧失、羞辱、不便、悲伤、毁容、身体功能受损、焦虑以及情绪困扰。
星巴克表示计划对该裁决提出上诉。
该公司的一位发言人在一份声明中称：“我们对加西亚先生表示同情，但我们不同意陪审团认为我们应对此事件负责的裁决，并且认为所判的赔偿金额过高。我们一直致力于在门店内遵循最高的安全标准，包括热饮的处理。”
这起诉讼让人想起 1994 年一起针对麦当劳的著名诉讼案，当时一名女性将热咖啡洒在了腿上，造成了三度烧伤。那起案件的原告斯特拉・利贝克最初获赔近 300 万美元。
