两家科学期刊尝试给通常无偿工作的审稿人（peer reviewers）付费，结果显示他们加速了审稿工作，且质量并没有下降。《Critical Care Medicine》向 715 名受邀审稿人中的半数提供了 250 美元的审稿激励费用，53% 接受了，相比下对照组的接受率为 48%。付费审稿人平均提前一天完成审稿工作。《Biology Open》期刊的结果更为显著，它向审稿人支付每篇论文 284 美元，审稿在 4.6 个工作日内完成，而无偿审稿人需要 38 天。《Biology Open》主编 Alejandra Clark 表示，“对编辑来说这非常有帮助，因为部分研究领域很难找到审稿人。”
Nature:Publishers trial paying peer reviewers — what did they find?